找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 14629|回复: 27

通知,选择V段数字中继机型

[复制链接]
发表于 2011-11-4 14:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天下午BA5CW决定赞助宁波HAM一台V段数字中继,请大家跟贴投票用ICOM还是用MOTO.
6 ?: s- ]( Z9 }0 n! C% g- X* R6 ]6 sICOM价格便宜,手台比较贵,但手台制频比MOTO方便,不用电脑写频。' O8 k5 j" c, a. M4 P5 U  {$ I3 I" Z
MOTO正好相反,手台因为市场上二手货多而价格便宜,但中继价格贵。另外手台写频需要电脑写频。
发表于 2011-11-4 20:51:22 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 23:11:14 | 显示全部楼层
用用还是MOTO呀!ICOM后配件太贵
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 23:31:47 | 显示全部楼层
如果从推广使用数字机的角度来讲,还是用MOTO机。因为,广大HAM都用得起。
4 p' {4 U* i  M3 D  c如果用ICOM.也许技术是先进了,中继也便宜了。但手台太贵,数字机会沦为几个买得起高价手台玩家的小圈子通联工具。# Q* M- E- F( l6 u5 I- c4 `( \) F
所以,我赞同用MOTO。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 10:54:49 | 显示全部楼层
这几天恶补了一下数字对讲机和数字中继的一些知识,发现它还没有到成熟的时候,市场上每个品牌都有自己的协议标准,市场争夺激烈,在业余数字对讲机这块,更是一头雾水,有的厂家为了推广自己的品牌,甚至可以在大城市送数字中继,以吸引更多的对讲机用户,由于中继设备和对讲机单机的价格还很高,目前不利于普及,实际情况也是如此,没有几个ham能用数字对讲机,成为一个小众团体。我认为,宁波目前有U段数字中继的尝试已经足够了,当使用团体扩大,我们认识更深刻一些的时候上V段数字中继的需求才会明显。
* L1 R& T6 K! }6 S- b5 K& w/ i- |
但是即使不上v段数字中继,我仍然会出相应的资金支持宁波业余无线电的发展,昨天省协会王秘书长带领省科技管的团队到BY5CD参观取经,也对宁波的发展做了一些方向性的指示,我们需要引导新ham入门以后发展除了uv对讲机之外的其他兴趣,业余无线电uv对讲机部分只是非常非常小的一部分,如果不进一步把眼光放到更丰富多样的领域中,很多ham将逐步失去热情,淡出业余无线电圈子。
' Z' P+ P/ X# E; ]8 i. g( Z
3 q9 l* o0 s7 P! S6 s, c" {在我有限的视野范围内,我认为我们可以走出几个方向的兴趣拓展,
1 H/ F! Z$ }3 f: Z4 t% |; D& A1,在传统uv系统中发展aprs系统,同时完善ARES应急通信体系,服务于社会,这方面我们宁波比较有基础,关于APRS部分我们可以请BD6CR和BA5BJ为我们做系统培训,并且把APRS,短程短波通讯和ARES结合,可以是我们的一个比较好的方向。6 N' \! I1 Q. V- E/ I+ \8 L9 X

# P+ @; B& _5 E. o7 Q5 A2,远程UV通讯,每年的春夏之交是电离层产生突发Es层频繁的时候,我们可以积极参与到类似于环亚2m通讯试验的大范围UV通讯活动中去,探索传播机制,也可以体验传统FM uv通讯之外的,ssb,cw UV通讯,体会新模式带来的乐趣。进而我们可以进入卫星通讯和EME通讯的领域,体会JT65数据模式带来的神奇低信噪比下的通讯,让我们UV的脚步跨入世界范围。
! N# b+ L$ P. C( b; j- l' h: T8 y, @6 l2 }
3,短波DX通讯,这不是什么新东西,但是他对ham技术探索的驱动力要比UV大不少,为了身居陋室,坐拥世界,我们会去探索短波传播,探索合理的天线系统,diy自己需要的辅助设施甚至电台设备。当然也包括我们已经逐渐熟悉的野外通联,海岛通联等活动。
9 @+ M7 K8 C1 S- m9 V) L. |* B) O! w5 F7 v1 Q" X% ^4 l
4,短波通联比赛,这部分现在BY5CD已经走到了全国的前列,但这还是不够,我们缺乏一个普及的体系,大部分ham没有条件,也体会不到竞赛的乐趣,所以我们还需要建设除了BY5CD之外的其他竞赛台,2台,甚至3台,在一个台保持全国领先地位的前提下,也为更多的新入门比赛的ham提供训练和体验场所。有的ham有了体会以后,会回到家里继续发展,也有的会变成主台的主力队员。
. p2 r. Z; ]# h6 e
3 s" z8 w! D5 @" e5,DIY方面,其实ham活动离不开DIY,如果我们一直用成品的东西去做上述的1234,那么技术的发展总是受到限制的,当我们有自己的想法,要实现一个前人没走过的路的时候,我们必须有DIY的支持,在这个方面宁波ham人才济济,上述各方面的应用,都需要得到这些diy高手的支持。0 e/ l+ C- P( i0 q& d1 ~
) }  b7 g8 O  C  A3 e
根据自己的特点,我认为我自己能对宁波ham给予支持的方面是在DX通联,短波竞赛,和eme通讯方面,可以利用BY5CD的场地资源,定期不定期的给宁波ham进行这方面的培训,资助一个脱离行政体现的竞赛基地,除了目前长期放在BY5CD的HF2011DX-A功放,两台419b带通滤波器,两套3天线堆叠控制器,一套6*2天线转换开关之外,还可以提供第二竞赛台长期使用的一台ICOM 756PRO3,一台CG800固态功放,两套八木天线,目前考虑在东钱湖附件找一个山坡,选址完成后架设两个18m塔。另选一个地方或者和竞赛二台同一地点,设置eme实验基地,资助DIY 2m阵列八木(后续发展70cm和23cm系统),双轴旋转器,小型天线塔,低噪声前置放大器,2m 350w功放, 临时提供ic7000一台,今后可能会换车IC9100或者是在pro3或K3上加变频器的方案。如果aprs系统建立digipeater,我也会尽力支持。  O" r+ d7 n$ E5 ?: k! n2 k, \

9 v6 W9 }: ~: v: e# s! s我做这些事情的目的是抛砖引玉,希望大家都能为我们这个共同的爱好做一些力所能及的贡献,正如前天在宁波ham群了聊天时说的,宁波ham个体来讲不缺资金,但是集体却资金,如果大家能在自己爱好的方面真的发现兴趣,那么为集体出钱出力自然不在话下,我想我有义务为这个想法先跨出一步。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 14:07:28 | 显示全部楼层
玩不起的路过
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 14:34:08 | 显示全部楼层
哈哈,我倒蛮喜欢玩短波近距离通讯。太高档的装备玩不起啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-5 15:37:36 | 显示全部楼层
BA5CW老大不捐中继而捐钱也可以,因为我们宁波HAM小组穷啊,所以这个是我非常关心的事。可以由我们自己去买。不知准备捐一个MOTO的钱还是ICOM的钱?还有什么时候可以捐?9 R: q0 b, W4 V+ ]" H( R3 N. D9 a1 }8 w
记得我们在买U段中继之前CCD曾说一个装与MOTO兼容的,一个装与ICOM兼容的,我觉得这样很好,有了这二个数字中继几乎与全国的数字中继都可以兼容了。
6 r8 @% P7 _8 N0 E+ `" U8 T8 j另外现在数字用的少是有原因的。现在数字和模拟同用一个频率,数字一旦使用的话模拟根本无法使用,所以我现在自己都尽量不使用,等以后把数字和模拟分开后再放开的玩。
9 b0 b" e9 }8 i! X5 d我在这里再次向BA5CW表示感谢!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 17:32:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 BA5CW 于 2011-11-5 17:35 编辑
4 C, x( w- B: |7 Y. I' t+ J7 D7 J+ A* Y( T9 N
捐钱,捐物都是可以的,我只是觉得现在数字中继实在不是时候,我先把财力物力人力捐到已经有起色的比赛活动,和有新意的eme实验,大家也可以讨论一下aprs的发展,我都愿意捐,在上述部分的投入也会远大于一个v段数字中继的价格,我的兴趣特长在那些方面,所以我愿意投入更多,如果数字中继发展也能让我从心理上认可,我也一样会支持的。我在余姚11年了,为本地做贡献是应该的,但是我不希望仅仅是一个人或者个别人去做这样的事,大家都应该做自己力所能及的贡献。宁波ham里老板们也挺多,我只是个打工的,肯定不是个有钱人,但是我愿意去这样做是了抛砖引玉。当然,宁波本来的中继系统,包括余姚慈溪等地方,也都是ham集资起来搞的,我们可以把面放更广一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-6 09:52:24 | 显示全部楼层
我 个人 投反对票, 目前U数字的缺陷和优点尚不明朗
, T9 w: N: Z; s3 C* V2 Y. w" C6 e4 }' ?  X5 j6 g5 Q2 b
   一步一个脚印, 靠谱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-5-24 20:28 , Processed in 0.064742 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表