找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 5578|回复: 7

20米波段实验天线比较

[复制链接]
发表于 2011-12-16 11:13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
dsc00679_副本_副本.jpg
( f/ h! [1 h8 d5 ?/ d# |, v- Z
  P  l. k5 F7 r& m- w2 l, {! [6 ?. L4 p$ a) F
一。曾经试验过的GP天线,长5米,地网三根,14。27M用天调谐振,天线根部高度离楼顶2米,离地面约12米。
: i4 U! c" E- l: K) Z    使用中感受:1,背噪大得难以忍受。2,效能较低往往难以通联。3,用可以放倒的固定架起落容易。4,成本较低。
8 B. g8 Y* K8 q% a, I
! k! F1 N* h0 G% g: s6 _/ R4 E二。蜘蛛网试验天线,振子音响线10米,高度仅3米(为实验而临时架设),驻波在14。27M时修剪到1。2。
4 K$ B+ {" S, v) A    使用中感受:1,背噪大幅下降比较和谐。2,因高度低50W通联2区8区等58-59。3,重量约5-6公斤一人能起落,抗
6 ?, I4 H- w- P) `) L+ T( o    风能力弱支撑杆要粗些。4,DIY成本约300。5,还对变形状态的折合振子阻抗变化进行试验。
. q+ E" X4 A8 n7 Y1 p8 t% O% E0 U$ P& N8 r% c- X. L+ I
三。下步考虑,着重天线杆,以能上蜘蛛网及小八木而且能升降为假设,以继续对短波天线的试验创造条件。
! k& c& `7 m* E+ B/ |( F4 b              
发表于 2011-12-16 11:20:55 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}架在哪里?有机会去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 13:04:31 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:32:41 | 显示全部楼层
垂直极化噪音是大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 15:15:07 | 显示全部楼层
子宋 发表于 2011-12-16 22:32 0 O/ [! T8 v9 }/ Y  ?, Y, b
垂直极化噪音是大
8 |  @1 \; @! m
学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:10:20 | 显示全部楼层
蜘蛛网是第二八木啊{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:48:54 | 显示全部楼层
支持技术试验
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 08:31:53 | 显示全部楼层
BG5CAW 发表于 2011-12-17 15:15 2 ]6 M- M3 V  d! V- D! K
学习。

  D, q' |& L/ @5 R" c: z5 v! |而是垂直极化容易引入噪音,目前很多噪音都有垂直极化成分,所以{:soso_e151:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-6-13 16:10 , Processed in 0.135104 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表