找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 25268|回复: 43

一个不得人心的做法-----关闭U中继

[复制链接]
发表于 2009-10-20 20:27:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 BG5CCK 于 2009-10-20 20:29 编辑 1 }8 l( I; E6 U! \
9 ~6 B' |- o. o5 @8 E  H) @
今天起U中继正式被关闭,这对广大HAM来说是个很大的打击!
5 ^2 D4 c* F% l4 v" P( xU中继的存在至少有几个理由:
7 j. s% r) ]3 e1、U段是业余无线电的法定可用频率,也是HAM体会通连特性所不可缺少的一个频率,U段的传播有它的特殊性,很多HAM乐意在其中体会。U中继更有它特殊的功用,在进行远距离通连和城市里面手台互通有重要作用。- m6 ]" F# h( \
2、从近年来U中继收听情况看,宁波HAM总体上比较守法、自率,即使偶然有短时不当行为,也没有证据指向HAM所为。比照一些无照群体的不法、无序使用U频率,宁波HAM显然比较守法。
0 S5 Z% D% D2 E* X3、面对目前全国大部分地区开设U中继设备,普及U段使用这样一个事实,宁波作为一个沿海开放城市连个U中继都没有,对于各地HAM频繁流动的今天,也是有失宁波的形象。1 ~$ q; m; p! g  }" f
4、很多HAM 尤其是新HAM 手头由很多U设备,都是早些时候积攒的,由于U中继关闭,突然失去了这个通联平台,使得这些设备变得形同虚设,闲置浪费。
4 }5 a" o) e+ L( x5、中继的装设已经收取了HAM的一些费用,理应保持完好供HAM使用。
+ A* J+ S0 n9 n6、在同一个政策底下的浙江省其他地区,U中继继续在使用,更没有任何需要整顿关闭的说法,惟独宁波如此激进!令人不解!& v0 A9 j7 v* L4 ~; r) j0 p  x2 J0 @" J
) C/ d$ r9 Z  r- D: m+ K3 {, q& Z* O
至今为止我们没有听到关于本次关U中继的任何理由和说法,宁波小组负责人显然没有替广大HAM和政府管理部门做沟通、协调工作,这使我们对作出这个决定的背景产生很多疑问!从这个方面说宁波小组是失职的!
发表于 2009-10-20 20:51:25 | 显示全部楼层
这个要顶!!!并且要置顶!!
2 p+ X2 `0 v5 m( }5 R4 N9 t就这样关了连个说法都没有
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 21:00:13 | 显示全部楼层
CCK说得有道理,宁波HAM组织的发展在沿海开放城市进行横向对比来说是落后了,步子应该迈大点,要学会和上级管理部门沟通和交流!CCK也为中继的开通作出了不可替代的贡献,我们期待宁波小组的负责朋友能做出正确的新方案,呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 21:06:34 | 显示全部楼层
我来说几句吧
, q/ |! a% B5 I% X3 g1 D大家对关U很有意见,我理解,U中继大家用了很多年大家在中继上交流技术,联络感情,也当然为中继出过钱,出过力! m. E) m4 e/ r. w
U段自2003年浙江停办执照后,大家虽然一直在用,但按法规来说,显然有冲突。
6 d0 A: a0 H: h- V' B但宁波无管处也一直网开一面,包括U中继的使用。所以U中继一直是黑户(V中继有备案)无管处也知道我们在用。$ E2 @3 o- I% u8 j0 }
这月无管处开会要求大家把U中继自己处理一下,无管处说大家直频用用算了,中继用V段,背后原因不明,如果在无管处看来,作为执法机关,要求关掉,可以随便关掉或者没收,我们能在夹缝中让无管处眼看眼闭玩这么多年也不容易,,无管处也有他们的想法。所以请大家理解
9 n2 D1 ], ?( a$ s! T( i$ c这次停用包括余姚,慈溪的U中继
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 21:34:23 | 显示全部楼层
去V段中继测试吧,上面也空的很。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 07:07:51 | 显示全部楼层
应该杭州先关的嘛,凭啥让我们先死?杭州不关,我们就继续抗着.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 08:28:26 | 显示全部楼层
我支持CA老师。无论是什么原因,无管会要求关闭,我们只有遵照执行,守法是HAM最基本的要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 09:04:24 | 显示全部楼层
心痛的顶一记!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-21 21:02:30 | 显示全部楼层
心痛,有些事情我们也不好说........!哎
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 00:00:04 | 显示全部楼层
今天起U中继正式被关闭,这对广大HAM来说是个很大的打击!
- |% q$ Z& I! V+ p! E+ f; S9 E1 a+ zU中继的存在至少有几个理由:
# Y! L8 w: N3 j, l8 [! x! J- J+ I1、U段是业余无线电的法定可用频率,也是HAM体会通连特性所不可缺少的一个频率,U段的传播有它的特殊性,很多HAM乐意在其中体 ...
: o) F* Y, _2 W5 E* cBG5CCK 发表于 2009-10-20 20:27

* K8 O# z. {* ^! y
* }/ ~' m+ K" G( z2 L' U' p: p! ?% S) ~       对于U段中继关闭,这是我们大家都不愿意看到的,但是CCK为此发出的这番言论是不恰当的,也是不负责任的,抹杀了宁波小组的工作,许多事情并不是你不了解就不存在,就可以乱下结论,请CCK再次斟酌。
3 Y6 F! n9 `1 j/ F. q4 G   U段430-440对业余业务来说只是一个次要业务,就是有其他业务过来我们就得让行。我们也一直都在争取U段中继能够存在下去,从前年省里就要求关闭U段中继,我们一直在协调,现在宁波无管会已经明确要求关闭U段中继,这也是没有办法的事情。不过通过我们协调无管会已经对V段中继合法化放宽了一些限制,这也算是一个好消息吧!8 l) a6 Q+ C! @6 V8 i$ l6 E- E; k
   除了前几批考出的HAM,后来考出的HAM宁波无管会就没发过U段的执照,所以新HAM是不能使用U段中继的,作为HAM要成为守法的典范,没有U段执照的不得使用U段频率。
: c, h6 K  h8 x( L8 K' E   虽然中继收了一些费用,但是大部分设备都是靠几个铁杆HAM凑起来的,而且中继运行这么多年来电费一直都是CAF在垫付,中继收的那点费用估计连一年的电费都够呛吧??并且这个费用去向在年会上都做了汇报,如果有不明白的,可以向CA或我查阅。
+ [2 E1 Q$ M2 H- @# l$ @$ u, i   另外,请CAW解除此贴置顶,没必要把这个问题扩大化。明年会允许考4级,到时候如果能让无管会继续核发U段执照的话,再争取U段中继,现在吵吵闹闹让人看着笑话!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-8-18 09:49 , Processed in 0.055160 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表