找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 7848|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
$ _; W/ [0 G. y
1 t3 K+ I# S) U' Z1 P& {" ?BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法5 x. A/ t( t1 d
4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木5 E; {& T8 F  O: h" {
4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!' e% I. R$ C$ ]9 I' f
BG5CKT    我建议可以倒V试试!
$ r( F+ Z/ O6 y) W+ skingdog   我个人觉得正v会好点吧。* s% a$ M* p' m; ^, x8 {8 X
nec688    蜘蛛网天线
; v5 D) K# M/ C7 k. {& WBG3NZM    730正V+ w9 W% w3 W0 R3 P
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈
. b. O* H, l" _$ A9 a8 ^4 a雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。3 f2 x/ y* a/ x7 p4 U5 J7 ?/ ?
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。, R; k  `( |6 `8 j4 f" r& R4 V
, f8 h1 q8 P0 E" x, ^6 O; e) r% w
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:
, N/ b- E/ z, U: B1 N1 m( ^' q% h5 w& i3 B8 Z1 z" v2 d
八木天线无可争议的优势! s/ K9 V! M( k
八木.jpg
3 ?* R, M# M( B- O# |6 T# V6 m. c- j9 e& l. D. \8 ?
环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处  h* L& s. J1 P, g; o4 e% [
环形天线.jpg
- P; o6 c$ `) U, i- [0 G6 {, m6 {8 [* Z
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)9 _6 S2 c! [/ W% x7 w+ m
DP.jpg 3 n4 M9 F% D) f# q; o

$ c3 ?1 ?% |& Y/ r: t; }) \8 Dgp看上去不错,但实际使用问题不少
0 G  `, I  A  P0 h. Y GP.jpg
+ Q- A* o/ P  O/ u& K$ r% w; y+ G8 ~, ^6 g, V1 a2 u2 Z$ C1 o% S
当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
7 M0 ^) G. n  Z; Z让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。3 Z  q. z9 l+ U+ D9 V
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。: J& F5 V* R* o# P
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
, B% P# ?) x4 S! `正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。
9 D* q0 d, }: g/ ?2 a
' J* X' F0 T2 R0 D温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
% Q, E9 A0 q& r  O8 `3 J: c( G1 @# h' d) X; w6 ]
蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。
9 L0 r( x) J, e还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。
8 p7 E( ~; k0 r5 @  Z
: i7 h' i1 h% k( e, s% s其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
! W# B# p6 ^3 Z. x1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
- o  f3 t4 {& L2 H9 [. j2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
/ t; `) K6 `& j7 O- q; C, j- h3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。. ^1 S+ r5 y5 s1 b" `: l1 [, b
4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)% w1 f2 F5 S; N0 E/ x: B" I
      天线面积  边长2。5米。8 T9 `9 w: I$ p0 c
    重量      控制在5-6公斤% X9 Q  L$ A" u; U
    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
* |; Y1 t: s, T* l6 B    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。- \9 W/ ^2 Z, y! ]/ ~' A9 G
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)3 y( C% P1 v, R6 J) N* h
    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
2 r7 H- u: ^' Z4 k! d    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)4 B, O8 b! _  M5 h4 B" o
9 H* g! P1 w' G1 U# S
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:& i) M7 ]$ O2 ]% Z) e5 p4 A" x
% [* C( v, [* T- m

7 j7 ?( G5 @9 i  O& X
: X* K+ d  r; h8 @ 1.jpg 1 b# g0 m0 [! Q/ y2 p" O
1 r* U* B) i- M% K0 V
如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。. m+ [# B7 u- a: X
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-9-4 06:29 , Processed in 0.076818 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表