找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 8443|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
- p; G# |  N; x0 k, u  R- u' j# f8 c9 i
BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法7 r1 s: P" Q% P
4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木4 \; P: w2 D- m+ d. p# Y
4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!8 |/ t5 F0 |! }2 \8 f6 H
BG5CKT    我建议可以倒V试试!
0 @/ u1 k+ L# ]1 C4 h2 bkingdog   我个人觉得正v会好点吧。
& @) U( {  u/ [* l7 _- b( o3 Gnec688    蜘蛛网天线
7 e9 d2 ]2 r: ]( U% m" dBG3NZM    730正V
! l) T' T4 x2 G: Kwoaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈
, u8 q) p2 D  w! S! i5 O& g雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。$ i$ I$ E( r6 |3 t" R( q7 {0 f
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
2 S. h# W- a/ I4 g" ^1 A/ @- W' V& T; L% T1 S
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:; d# M" w0 e1 {2 N4 h

, V8 C! {8 f* s八木天线无可争议的优势6 I# ?, j$ ^8 x) Y) V
八木.jpg
, Q. v; @$ J6 B. s5 H* K# I* A; U0 c. v0 _( y. [
环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处7 q. v( a. ]- a  ~1 ]9 j% z
环形天线.jpg 9 @! d; Y7 |  Z8 n% |6 c; x5 M4 i

' f# I/ r  t! P5 k5 \& B, P全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
" q, r# |: v; t DP.jpg % T4 \  f6 l: G3 c$ [, k- h
/ w0 [, T& b; v1 A4 H1 {/ l
gp看上去不错,但实际使用问题不少3 b  n# G' @8 R; ]
GP.jpg
: n. ]  j+ `- O+ {1 I- S& P
! A2 x8 _# Y; _( F. l当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
. l) C& J$ V5 E' t+ I让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。' E* }: ?' U" \/ A8 y
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。
- S: Y+ T$ z, c/ \倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
. b& U/ W) D: r# V+ E% S+ x正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。% P! T- X5 m  o

' K4 C2 T! b; Q4 W8 i5 h温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
: ~$ D6 J% p, M, [: \
* f' g/ J# V# ~; X蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。* j1 u0 J+ B- |# a0 c
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。
- n5 C& ?% b# q2 N+ \9 u) O: ]% \4 l! b, F
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。" ?) Z# ?" c$ M2 F8 F2 O: F
1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
8 b9 B( |) B% C- H* f9 t: l2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
+ s, A+ j: |0 d3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。3 ?7 E/ a: s3 J) F' |
4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)! f2 ?; l7 E- Y- n
      天线面积  边长2。5米。( x- g+ c, s2 B0 a+ Y& ^9 ^
    重量      控制在5-6公斤
% R; {5 E- P4 ]4 g" o    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线  e/ V- m) Z* M- b+ t
    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。" a$ T: {8 ?/ m: @1 ]
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
$ x& t8 M7 O8 v6 M    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
# ]9 M0 V! O7 ?: o    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)
/ `. u, c( w0 W8 F; I' T: ]8 @  W* P9 D. r  q5 v
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:
8 O& H, e4 L8 J8 [/ O0 a: q( t. c' n& ~+ X0 q

3 G5 Z9 f" k1 Z5 q% C$ }
* @, ?, m( {" j; i: P6 d 1.jpg 5 H5 f% C- l- a+ L
! M( `1 t" J5 z1 @1 }6 r
如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。* P( s+ |* w* w
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-6-14 00:09 , Processed in 0.106038 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表