找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 8442|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:  r' J9 Q0 i* |) o
' [* i, _4 o. @( z
BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法* J* {' e" h' M. z& {* q
4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木% |( v1 ]2 i8 i4 q) n6 T
4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!) m5 R$ W  E5 l3 z( O4 ], ]
BG5CKT    我建议可以倒V试试!
) u0 H0 y2 H% h; Qkingdog   我个人觉得正v会好点吧。  b2 _2 q0 p5 f' n" O
nec688    蜘蛛网天线- u/ T/ \: ^: r3 D6 ~) i
BG3NZM    730正V* h( @1 Q, |* Q
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈
/ O; b. L3 ?7 g) P  s  i雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。
2 W' Y% t8 O. r* s% y' v' x山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
( r- E& I3 |/ K3 @/ H" y( ?; J# }9 X7 w  Y  q
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:3 E3 ^! }* `/ Q6 g8 E# `

3 x- n1 _# o+ M* P' `* y9 b八木天线无可争议的优势
( _& o$ c# t2 r0 Y7 H1 u1 }- q# k 八木.jpg 4 r- a* s3 I( X: N( Q! r+ }  F1 a
: {2 X4 L) w0 W9 M1 U! o
环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处, [4 h7 {1 |# j6 Q3 w# L
环形天线.jpg
' J3 V$ |) f6 u6 W; E2 V3 N: x3 f$ v" k% Y+ j$ T9 F5 m1 ?9 ~
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)# b9 [0 i3 q4 t/ U% Q
DP.jpg
( @5 T6 M1 }$ B  k5 n, q1 |' ~  y" ^  x  F7 Y: v
gp看上去不错,但实际使用问题不少
3 N# C/ Y/ l/ H9 v9 ]2 \ GP.jpg - n, t8 t% C/ l/ j& v
% b1 }2 Q9 A7 K% O+ A1 `; K+ Y
当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。) p6 u3 Q/ V$ [( F* E
让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。
( z% L7 C+ D0 E4 V短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。' C" }# F% g. o" C. l: ~: `
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
7 `; n  X% A$ G# |/ H" T3 b正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。! C1 H+ S' c! m( e2 X

4 @# y( s4 W- }- {( F- k温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。, W# f( d! I5 Y. B0 [6 _* Y" U8 S

& n9 `& E5 [+ ]( k1 Q7 R蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。3 ~  f* T0 ?% |' M6 {
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。! m& {4 w  N* ]6 s( D2 n6 i
# l" T0 r! H* [! o9 M5 g
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。; b/ O+ g& P$ O+ ~2 @9 M
1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
0 R9 m3 i9 T( h2 I# A( W: ]6 ^5 u2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。/ P3 B$ Q: k6 W$ C7 P
3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。1 z* j* l% h* n- J$ W/ m6 O# ?  k; X
4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
: J) p: u/ O" v$ r- K$ m, k      天线面积  边长2。5米。) O% W( o0 Z/ L% l' t0 z
    重量      控制在5-6公斤
3 }+ s4 D! D; s5 B& `0 p. G% K7 w    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线6 p- p$ H* ~" w! p  `' e. A2 w9 y& T/ [
    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。
1 _& x* q9 s0 k  v    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
8 M5 f. o4 F2 J# R" I* n) V    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针5 U$ J1 Z7 @# e
    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)' K! n; l% o4 y4 g( N" a4 c
, Z' X* V. G4 Y! @
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:
& j3 j& S: e( K) W" L- m7 ?' n0 Y

* [* d; A# X! r7 A
0 ]' [, B6 P9 E8 h 1.jpg - D' b4 f9 t( p- c$ s* |' {

! L4 v! Q' O  x* J. {" B$ {9 Q) {' q如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。
7 \2 j# z: s% U DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-6-13 22:30 , Processed in 0.078887 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表