找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 4786|回复: 7

20米波段实验天线比较

[复制链接]
发表于 2011-12-16 11:13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
dsc00679_副本_副本.jpg
. e! Q# S5 E. o" B& A& S
7 r8 K" E% }( |+ j# F! p5 ]$ i( {' W  K0 h
一。曾经试验过的GP天线,长5米,地网三根,14。27M用天调谐振,天线根部高度离楼顶2米,离地面约12米。) e# D: n! ~6 p  M9 t
    使用中感受:1,背噪大得难以忍受。2,效能较低往往难以通联。3,用可以放倒的固定架起落容易。4,成本较低。
% o# |/ f, d) J. _+ J; ~% V7 h# F7 }( F& `6 r# ~1 ~
二。蜘蛛网试验天线,振子音响线10米,高度仅3米(为实验而临时架设),驻波在14。27M时修剪到1。2。
5 e3 l& O" I/ ^6 h" V  ?    使用中感受:1,背噪大幅下降比较和谐。2,因高度低50W通联2区8区等58-59。3,重量约5-6公斤一人能起落,抗
" c' s3 d# J. W  A3 R* b    风能力弱支撑杆要粗些。4,DIY成本约300。5,还对变形状态的折合振子阻抗变化进行试验。
/ I& h, \4 H+ Y2 o7 e# t6 I9 i7 a4 \& f5 [  n: a$ ]) [
三。下步考虑,着重天线杆,以能上蜘蛛网及小八木而且能升降为假设,以继续对短波天线的试验创造条件。6 |9 G3 |0 I6 A2 B
              
发表于 2011-12-16 11:20:55 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}架在哪里?有机会去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 13:04:31 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:32:41 | 显示全部楼层
垂直极化噪音是大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 15:15:07 | 显示全部楼层
子宋 发表于 2011-12-16 22:32
+ b* V! M9 j% n! H# |5 t; ~垂直极化噪音是大
. v( ^) p  e' g/ m3 e( @! L: v
学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:10:20 | 显示全部楼层
蜘蛛网是第二八木啊{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:48:54 | 显示全部楼层
支持技术试验
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 08:31:53 | 显示全部楼层
BG5CAW 发表于 2011-12-17 15:15
% e- @7 P5 g1 v7 c6 Q, X) k学习。

8 ]/ i! z0 q3 d. a而是垂直极化容易引入噪音,目前很多噪音都有垂直极化成分,所以{:soso_e151:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-4-12 15:59 , Processed in 0.045520 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表