找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 5581|回复: 7

20米波段实验天线比较

[复制链接]
发表于 2011-12-16 11:13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
dsc00679_副本_副本.jpg
- E6 q& \1 U: k# z# e* S" J3 @- Q! n
- K; a, }- y2 {8 n
& @+ a- y' v; z2 f: T- N一。曾经试验过的GP天线,长5米,地网三根,14。27M用天调谐振,天线根部高度离楼顶2米,离地面约12米。3 s; G" L  U4 O
    使用中感受:1,背噪大得难以忍受。2,效能较低往往难以通联。3,用可以放倒的固定架起落容易。4,成本较低。
3 Y/ j* p& ]8 z# q; Y3 ?
2 e  M& m5 x) }& i1 s# P. l二。蜘蛛网试验天线,振子音响线10米,高度仅3米(为实验而临时架设),驻波在14。27M时修剪到1。2。
# n/ `3 L$ N* N    使用中感受:1,背噪大幅下降比较和谐。2,因高度低50W通联2区8区等58-59。3,重量约5-6公斤一人能起落,抗
- f- x7 B2 ~& [( E. M' c    风能力弱支撑杆要粗些。4,DIY成本约300。5,还对变形状态的折合振子阻抗变化进行试验。
) ?. ~% {2 o) ?; A' @/ B% H+ L% L* F$ p
( G7 o+ u, `; S/ K, g& O三。下步考虑,着重天线杆,以能上蜘蛛网及小八木而且能升降为假设,以继续对短波天线的试验创造条件。
- h# T4 i% B& f- e              
发表于 2011-12-16 11:20:55 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}架在哪里?有机会去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 13:04:31 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:32:41 | 显示全部楼层
垂直极化噪音是大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 15:15:07 | 显示全部楼层
子宋 发表于 2011-12-16 22:32 & a3 w% j; F. n2 M1 u1 ]
垂直极化噪音是大

( Q; |7 q- z* i! H学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:10:20 | 显示全部楼层
蜘蛛网是第二八木啊{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:48:54 | 显示全部楼层
支持技术试验
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 08:31:53 | 显示全部楼层
BG5CAW 发表于 2011-12-17 15:15
5 D9 Y# _4 w) k( L6 \1 C3 E学习。
% o$ o' B9 V0 {/ O. J/ W+ m, E+ B
而是垂直极化容易引入噪音,目前很多噪音都有垂直极化成分,所以{:soso_e151:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-6-13 17:47 , Processed in 0.062766 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表