一个不得人心的做法-----关闭U中继

BD5CKT · 发表于 2009-10-23 19:20:30

很希望有U段中继存在！

BG5CAH · 发表于 2009-10-23 20:55:33

本帖最后由 BG5CAH 于 2009-10-23 21:39 编辑

我无意和谁在门路和办事能力上面一争高低，也没有把事情一定办成功的把握。- ]% c! \/ g$ t) t+ t6 Z A
我只想说，U中继我们一直好好在用，近期也没什么违规情况发生，突然出台这样一个关机指令，让人倍感意外。所以我在看到关机通知帖子后，第 ...
, g) w1 L9 x1 _" S0 G- v% X) m8 `) qBG5CCK 发表于 2009-10-23 10:16

TO CCK:
我也知道你的希望是美好的，这也是我们大家的希望，但请你记住我们与无管会的关系是管理与被管理的关系！！如果你能找到可以找到一个能给你说法的地方，甚至可以起诉的话，我第一个支持你，并动员一切力量支援你！！！！没成功没关系，关键是去办了没有！！口头革命是没用的！！

TO CCO
至于收费的问题，我的意思其实很明确，并非不让你说，钱的使用去向很明了，如果觉得使用不合理的地方可以提出来，但是作不能太高的甚至不顾实际的要求！！

当然我们也可以继续使用中继，但是我们难道非要等到无管会出正式禁令，封设备才罢休？？难道非要把和无管会辛辛苦苦建立起来的良好关系搞僵才作罢？？置我们广大会员的长远利益于不顾？？建议大家权衡一下得失，做一个有利与大家的判断！
说实话，此事与我并无多大关系，但3年前听说要关闭U段中继一直在和无管会沟通，虽然最终不如人意，但自觉问心无愧。U中继的关闭有各种因素的作用，无管会也有自己的难处，反而是我们HAM让人非常寒心，很多人并不是想着如何去解决问题，而更多的是责难，甚至唯恐天下太平！！
这件事情就到这了，有建设性意见的可以提出来，责难的话题恕不奉陪！！

BD5CKT · 发表于 2009-10-24 12:46:49

还是和谐点好！

BG5CCP · 发表于 2009-10-24 19:32:34

本帖最后由 BG5CCP 于 2009-10-24 19:34 编辑

还是和谐点好！

建议CAH与CCK选个黄道吉日会晤一下，CAH不妨顺便把与无管会沟通情况和无管会的意图、难处透露一点点……。
小组领导与HAM之间相互沟通很有必要吗！
不要为了某个节点的不畅通而闹个面红儿赤，进而影响……

BD5CKT · 发表于 2009-10-24 20:54:04

有必要的！

夏雨石 · 发表于 2009-10-26 19:38:03

好热闹啊
我是出来打酱油的……
路过……路过……借道……
看不明白，听不懂，也无话可话
不够团结，缺少沟通，事物不够公开明了，云里雾里
和谐不是不说话就能和谐的，有问题说出来，放在桌上解决了才有真正的和谐

BG5小徐 · 发表于 2009-10-26 20:51:06

我们的网站终于可以上来了........就来报个到不想说什么

BD5CKT · 发表于 2009-10-27 19:24:39

夏雨石 · 发表于 2009-10-28 09:34:37

随便逛逛

BD5CKT · 发表于 2009-10-28 19:05:27

我也再来逛逛！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入