找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 7422|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
$ i* A6 T8 H  D! R- p3 c7 t# h
0 m; A/ s6 l& a/ W, n& j: UBA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
5 ?5 S% e) s/ H7 A. O4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
6 g1 G  _0 m/ n6 ^0 b0 r4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!2 R4 o# |% `0 k+ h0 C
BG5CKT    我建议可以倒V试试!
! O' }2 W+ L" b. r7 zkingdog   我个人觉得正v会好点吧。
& g! D2 I- x1 Inec688    蜘蛛网天线
" O9 Q  c; F% hBG3NZM    730正V
2 S* b5 n* `" twoaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 : C# o4 Y8 i/ }! O( B
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。+ g3 j6 R- Y0 Z$ f% f- e
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
0 q! b( M6 Y5 K4 p: k
! `) Q" }" a* k8 E; @$ D- E朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:
1 f+ S8 N1 ?4 ^8 b  I; E9 L
! W9 d; f  ]  R+ @: k八木天线无可争议的优势
2 z3 B; M* y! e! y; P 八木.jpg ) R/ e5 `2 g) V& i, k7 ]

7 o0 }/ F# {: ?# C" p% d环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处4 P! G3 V4 _; z4 w2 P( x  z6 v
环形天线.jpg
# |. u4 Q3 q; f/ K8 M  r& J2 A. p, [  ]1 c/ t- C
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
$ S$ G; s; d8 d( J& j$ V  }9 Y8 ~ DP.jpg ! A5 L* y. ~: \( d+ I

' g5 C, D) D# D5 D  Qgp看上去不错,但实际使用问题不少" b' r4 V/ c2 Y; L& ?) n! O
GP.jpg
1 B# L1 g+ j9 l$ z8 @" L4 C; w
4 V* ]0 x# Y' i2 o, I当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。% K! \9 B! S4 X7 E" l5 l% S* p
让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。
" J7 e0 G% l/ W4 t短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。7 u  a  }. ]% K2 A9 w% x* n
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
: R# c' b6 l, V- V9 a% i" D正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。/ |6 `! y# [" d- N7 K' P+ Q
6 I) z$ S# r1 {- j& e
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
9 R* K6 F; k- i; p) s$ L9 ~$ H7 M3 c: _+ O7 `" m, z
蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。
& M! J! J7 o2 Q) ^2 C1 A, X还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。8 D; A* v& h  G! U  H
$ [' m, V/ _; E& H- s0 X, q
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。! i$ N8 O' i" p( `/ m# p9 o
1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
% e$ X* N& l+ G3 M( E# U+ e$ p; |2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
/ ^& |+ d0 }. s* W3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。7 _1 l9 M0 w$ h) o' D
4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)+ @1 N# o7 _+ K2 N  d: A
      天线面积  边长2。5米。1 \' D" W1 ~/ S/ `. P/ i
    重量      控制在5-6公斤) J' N8 c7 O: L1 n+ A
    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
1 K1 ?* b7 L  |2 s! h. E6 K    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。# B( n: n+ D& R& s" @- I* `5 U- ^
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
* f& {* i! l4 W  n6 J' Z    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
5 z" s  h6 H+ g* J9 s    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)/ w/ r0 A7 v* i

4 |8 I6 |: q7 O* O9 ]! N) q# a    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:; M! h0 M* n& R  H$ R6 p, q
/ S& C2 H5 ^2 v; p8 U$ Y* f" g  O& a. h8 w
# |2 s( G) y4 c% j
7 D/ z7 g, o/ ~. c  T5 `8 i
1.jpg 7 G  F  L9 ?2 b* k0 f, J9 M

9 L% v8 V8 v( o& ~如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。3 C5 ^* E3 R# R" E+ p; U
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2024-11-25 00:44 , Processed in 0.078797 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表