找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 9006|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
, V: v7 T; t7 x; q# W
2 V8 _) x0 Z/ y& o+ x6 K2 V$ B1 F5 q; sBA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
4 ]# T/ Q/ \/ ]+ x& w4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木" d" B/ R, r7 A- v" s; c
4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
4 \* _5 S" d* sBG5CKT    我建议可以倒V试试!
$ Z9 c5 F7 R. n: Rkingdog   我个人觉得正v会好点吧。
' x0 s1 y4 }5 k% ynec688    蜘蛛网天线
: \0 b; [! j" D& \) g$ NBG3NZM    730正V
+ Q+ Q' M2 H0 W8 M0 v3 S0 Ewoaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈
9 j* Q$ h9 T/ r! |. I雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。/ r  I' x2 q) f' C" r
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。1 e$ r3 @) {1 `0 W7 ^7 |6 K, ?. q# s

4 g) h5 R. }8 |. B. H+ M) X朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:3 ]$ N# L. C) c. ]8 b( g
2 _% c  }# \/ {  E4 U8 q
八木天线无可争议的优势# c1 o/ s2 ?2 p" X/ B
八木.jpg 2 W) A/ A: b' q. \* v

9 M+ c: t$ u0 m& Q环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
4 ?2 K. W3 q+ |; g1 _" P 环形天线.jpg
* E1 c0 W: [! P0 s" V9 q7 J& a
0 p/ e4 F4 M  q* j! s全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
/ k8 u* p* i% ^ DP.jpg
  q  N/ P' a  k. {3 M
- C) E1 _: d" k7 S0 igp看上去不错,但实际使用问题不少/ n. g% ]* O6 y4 x) o
GP.jpg - r( d3 z% _4 P. L

  B1 [4 e: R6 T& b, e当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
1 {1 Y! [2 r+ O2 [9 k让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。! C+ b6 @: ]3 R/ {/ T/ l
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。9 c# E* d( y% B% }. W. Q) Y1 |
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。  o8 M/ e- ^, c7 [
正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。1 x! }6 X. {1 C8 ]6 v& q3 m  m5 d
& J5 {7 k, W  M1 P3 z* V
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
- f! s: z0 y& _/ |  @- l! X8 L* N
0 y, ^( X' b8 ~1 D蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。
# D0 L: e9 A9 Q+ _  ^1 P还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。2 Y5 t0 R# n) r- _6 N) T

/ [& C6 e3 q7 w, C. K4 `- S" m其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
9 M. K( N4 ^+ }' x' C( f9 Z1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。) z! U4 a5 w, h8 y7 b1 |
2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。7 M: _2 E3 M+ U9 \% [6 y" \
3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
% L+ z1 ?9 y4 {" k4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
8 [1 F; ~) P$ `) ~      天线面积  边长2。5米。
2 s3 @) {$ ]* s- I1 E+ T; L    重量      控制在5-6公斤
* d% O" T' B: E6 m8 C. Y# F+ ^1 B- V    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线2 i( ^. ?' u: t& H1 J0 f
    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。3 I% g" S" Z- k+ }' l6 U( @" q" m" x. }
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
- t& ~! C! ]% O7 m" F    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
; D/ p2 h0 O8 S/ i0 {+ E& h- v    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)& C7 g$ I. t7 }$ \+ Z
7 v' z2 V2 N+ E
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:# p7 a' I+ a5 y" k+ y2 h* k

' `7 T+ l3 M) Q( {
( [) v3 x  Q5 `, s6 _3 t5 i8 n
0 K7 `7 H+ }( U8 ~/ L: C# j6 f 1.jpg
, Z3 d6 @. q. S" a6 D  ^, d; N/ {( Y9 Z2 N3 S/ g6 x& D3 |
如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。
, ~( c$ H, Q4 Y* } DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-11-11 06:25 , Processed in 0.058323 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表