一个不得人心的做法-----关闭U中继

BG5CCK · 发表于 2009-10-20 20:27:58

本帖最后由 BG5CCK 于 2009-10-20 20:29 编辑

今天起U中继正式被关闭,这对广大HAM来说是个很大的打击！' L+ S4 x5 R! `  B; P, b& I7 i
U中继的存在至少有几个理由：# Q3 H, B3 [4 l. p  z0 a
1、U段是业余无线电的法定可用频率，也是HAM体会通连特性所不可缺少的一个频率，U段的传播有它的特殊性，很多HAM乐意在其中体会。U中继更有它特殊的功用，在进行远距离通连和城市里面手台互通有重要作用。2 k$ ?: G9 }" Q/ M$ @8 r0 n
2、从近年来U中继收听情况看，宁波HAM总体上比较守法、自率，即使偶然有短时不当行为，也没有证据指向HAM所为。比照一些无照群体的不法、无序使用U频率，宁波HAM显然比较守法。
8 T$ C$ s& h6 k" M# H9 p$ v3、面对目前全国大部分地区开设U中继设备，普及U段使用这样一个事实，宁波作为一个沿海开放城市连个U中继都没有，对于各地HAM频繁流动的今天，也是有失宁波的形象。8 y6 K- T! A5 p7 }; |9 Z
4、很多HAM 尤其是新HAM 手头由很多U设备，都是早些时候积攒的，由于U中继关闭，突然失去了这个通联平台，使得这些设备变得形同虚设，闲置浪费。! J( O: B2 {. t' }% ^
5、中继的装设已经收取了HAM的一些费用，理应保持完好供HAM使用。/ d" z7 _: o+ p& z" y$ ]! b# C1 X; L
6、在同一个政策底下的浙江省其他地区，U中继继续在使用，更没有任何需要整顿关闭的说法，惟独宁波如此激进！令人不解！
: L1 W+ B& Q) Y3 b  N5 \3 z3 w! s0 Q% n9 s! x8 K/ K, G
至今为止我们没有听到关于本次关U中继的任何理由和说法，宁波小组负责人显然没有替广大HAM和政府管理部门做沟通、协调工作，这使我们对作出这个决定的背景产生很多疑问！从这个方面说宁波小组是失职的！

夏雨石 · 发表于 2009-10-20 20:51:25

这个要顶！！！并且要置顶！！

就这样关了连个说法都没有

BG5CAC · 发表于 2009-10-20 21:00:13

CCK说得有道理，宁波HAM组织的发展在沿海开放城市进行横向对比来说是落后了，步子应该迈大点，要学会和上级管理部门沟通和交流！CCK也为中继的开通作出了不可替代的贡献，我们期待宁波小组的负责朋友能做出正确的新方案，呵呵！

BA5CA · 发表于 2009-10-20 21:06:34

我来说几句吧
大家对关U很有意见，我理解，U中继大家用了很多年大家在中继上交流技术，联络感情，也当然为中继出过钱，出过力
U段自2003年浙江停办执照后，大家虽然一直在用，但按法规来说，显然有冲突。
但宁波无管处也一直网开一面，包括U中继的使用。所以U中继一直是黑户（V中继有备案）无管处也知道我们在用。
这月无管处开会要求大家把U中继自己处理一下，无管处说大家直频用用算了，中继用V段，背后原因不明，如果在无管处看来，作为执法机关，要求关掉，可以随便关掉或者没收，我们能在夹缝中让无管处眼看眼闭玩这么多年也不容易，，无管处也有他们的想法。所以请大家理解
这次停用包括余姚，慈溪的U中继

BA5CA · 发表于 2009-10-20 21:34:23

去V段中继测试吧，上面也空的很。

BG5CCJ · 发表于 2009-10-21 07:07:51

应该杭州先关的嘛,凭啥让我们先死?杭州不关,我们就继续抗着.

BG5CBN · 发表于 2009-10-21 08:28:26

我支持CA老师。无论是什么原因，无管会要求关闭，我们只有遵照执行，守法是HAM最基本的要求。

BD5CKT · 发表于 2009-10-21 09:04:24

心痛的顶一记！

子宋 · 发表于 2009-10-21 21:02:30

心痛，有些事情我们也不好说........！哎

BG5CAH · 发表于 2009-10-22 00:00:04

今天起U中继正式被关闭,这对广大HAM来说是个很大的打击！
# S2 P+ s* J0 T9 q* y) e( s9 F5 r8 CU中继的存在至少有几个理由：- t# |! P0 {9 Y; j5 W# }
1、U段是业余无线电的法定可用频率，也是HAM体会通连特性所不可缺少的一个频率，U段的传播有它的特殊性，很多HAM乐意在其中体 ...
/ l" L3 z* K; ?7 c. h% KBG5CCK 发表于 2009-10-20 20:27

对于U段中继关闭，这是我们大家都不愿意看到的，但是CCK为此发出的这番言论是不恰当的，也是不负责任的，抹杀了宁波小组的工作，许多事情并不是你不了解就不存在，就可以乱下结论，请CCK再次斟酌。
U段430-440对业余业务来说只是一个次要业务，就是有其他业务过来我们就得让行。我们也一直都在争取U段中继能够存在下去，从前年省里就要求关闭U段中继，我们一直在协调，现在宁波无管会已经明确要求关闭U段中继，这也是没有办法的事情。不过通过我们协调无管会已经对V段中继合法化放宽了一些限制，这也算是一个好消息吧！
除了前几批考出的HAM，后来考出的HAM宁波无管会就没发过U段的执照，所以新HAM是不能使用U段中继的，作为HAM要成为守法的典范，没有U段执照的不得使用U段频率。
虽然中继收了一些费用，但是大部分设备都是靠几个铁杆HAM凑起来的，而且中继运行这么多年来电费一直都是CAF在垫付，中继收的那点费用估计连一年的电费都够呛吧？？并且这个费用去向在年会上都做了汇报，如果有不明白的，可以向CA或我查阅。
另外，请CAW解除此贴置顶，没必要把这个问题扩大化。明年会允许考4级，到时候如果能让无管会继续核发U段执照的话，再争取U段中继，现在吵吵闹闹让人看着笑话！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入