20米波段实验天线比较

4607

" \/ X! r* X9 e5 q6 A0 O  w一。曾经试验过的GP天线，长5米，地网三根，14。27M用天调谐振，天线根部高度离楼顶2米，离地面约12米。
7 l- ]6 b. D& O6 Q' ^    使用中感受：1，背噪大得难以忍受。2，效能较低往往难以通联。3，用可以放倒的固定架起落容易。4，成本较低。

二。蜘蛛网试验天线，振子音响线10米，高度仅3米（为实验而临时架设），驻波在14。27M时修剪到1。2。
/ V; `! r1 n2 v* y2 k% B9 l' E    使用中感受：1，背噪大幅下降比较和谐。2，因高度低50W通联2区8区等58-59。3，重量约5-6公斤一人能起落，抗
4 i# x1 [+ T$ [9 V4 l+ J    风能力弱支撑杆要粗些。4，DIY成本约300。5，还对变形状态的折合振子阻抗变化进行试验。

三。下步考虑，着重天线杆，以能上蜘蛛网及小八木而且能升降为假设，以继续对短波天线的试验创造条件。
              

BG5CAW

{:soso_e179:}架在哪里？有机会去看看。

bg5cdq

{:soso_e179:}

子宋

垂直极化噪音是大

BG5CAW

子宋 发表于 2011-12-16 22:32
垂直极化噪音是大

学习。

BG5CMG

蜘蛛网是第二八木啊{:soso_e179:}

BA5CA

支持技术试验

子宋

BG5CAW 发表于 2011-12-17 15:15
学习。

2 a. c3 O' j4 t' c而是垂直极化容易引入噪音，目前很多噪音都有垂直极化成分，所以{:soso_e151:}