找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 9008|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
+ ]& z0 M7 V; D* t" ^0 n8 G% E. \  m' @6 l* f! I9 c4 x
BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
1 e" F0 F- r% L. a8 h% B% W4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
0 x$ K4 Z  a: W  D7 S8 m4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
, ?  i  X/ w+ K* r1 b, OBG5CKT    我建议可以倒V试试!
0 x2 x$ d. {, t% a6 t; v- f2 bkingdog   我个人觉得正v会好点吧。9 J' |- _! u5 X
nec688    蜘蛛网天线
+ ?, ^' ?- F8 C3 v& X# J  ?0 {9 uBG3NZM    730正V
* Q( ?1 _9 X  G/ i7 ~. dwoaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 , v% s0 E- j* g4 q
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。3 L) @6 j, e! v) _  e" O( h7 h
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。1 R6 z$ ~5 H1 b% k2 b& g6 K
! D( g) e0 T" _: [" N
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:
/ |$ b8 E# T8 O- X9 T' l5 u
3 f+ K! X. y# S# |. F八木天线无可争议的优势# j: h( S* b5 W- L6 C' [
八木.jpg . X% f0 Y/ P4 q( {7 ^9 ^' r

& e/ H" B# k/ G# \2 c4 ]: k环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
! Q3 T" `! T9 J7 y4 F( E 环形天线.jpg 6 T1 D& U, b7 @2 L2 Z

: T9 Q% B0 I  z1 Z全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)2 v7 G* G/ u. h0 F
DP.jpg " e! q2 X. X8 N: w) ]
4 Q  Y* D) l  b; X
gp看上去不错,但实际使用问题不少
- ]7 t7 l4 \" R% ^ GP.jpg
# l0 H& m7 t2 E+ o$ A. A, k, O' F. X1 `5 q! l" v2 ?
当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。5 q7 ?6 d% J5 G* I5 Z
让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。7 x# _+ |0 Q6 }# E
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。
& R$ p* J) y1 U% }1 v倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。( _. V: E- V/ }0 U: l
正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。, I, X$ y& i. L
# V  K1 F3 B  `0 v5 m8 G7 _
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。) D0 M; O9 O9 _, Y7 g
9 f4 m6 o$ r4 |8 _
蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。' [2 Q/ O* W! S+ c( h: b0 T
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。* M: o- B. ?% `. d# P
: R6 d" J: a  t4 {
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
# l# J! \0 \6 W! `  }1 t7 H9 d1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
) l1 Y& r$ d, w- W- e2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
! Y+ X8 T2 m8 G3 |3 d, b! `3 t/ W3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
6 ]/ c# L8 V6 r8 ?  ?4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)& a3 g/ {; J& S# U: O! f4 t  t
      天线面积  边长2。5米。
9 N" F2 f. |% i% I" z( i    重量      控制在5-6公斤/ A8 a+ f' [7 Z* ?. s6 s9 a- p8 Z
    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
8 J# K* b& c' l: l4 ]    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。3 G$ ]  c+ i- C4 \. C; [- `% D. k" U
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)1 F1 D# W' t/ j4 Z* d& ?2 ]/ q1 _
    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针; @4 u5 b& k- J) O% a
    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)
" J5 A* I. c3 o8 V! e
3 [8 a1 ^: d9 c! u3 p; `8 M; Y    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:' n/ }! W8 G! k6 ~4 J4 `

6 e1 c# i, V+ m& f) Q4 x" a
( F9 w7 t8 n+ Y- [/ A, U1 t: [- R, X& I
1.jpg - Q6 C- s8 B, V& y& H: |4 J& v

; Z& e4 ?1 a, ?" H8 I) A* l如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。
$ b! R3 i% u& F" S* n" G DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-11-11 07:00 , Processed in 0.080417 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表