20米波段实验天线比较

4607

一。曾经试验过的GP天线，长5米，地网三根，14。27M用天调谐振，天线根部高度离楼顶2米，离地面约12米。
2 H! ]/ U% N4 H8 p) p    使用中感受：1，背噪大得难以忍受。2，效能较低往往难以通联。3，用可以放倒的固定架起落容易。4，成本较低。
. j4 i7 A4 E$ a- \
7 }  C  d" C! |5 p) S# Q二。蜘蛛网试验天线，振子音响线10米，高度仅3米（为实验而临时架设），驻波在14。27M时修剪到1。2。
3 e, J7 o. y) c: G! K& i    使用中感受：1，背噪大幅下降比较和谐。2，因高度低50W通联2区8区等58-59。3，重量约5-6公斤一人能起落，抗
! h* y* Z) S5 G$ L- C    风能力弱支撑杆要粗些。4，DIY成本约300。5，还对变形状态的折合振子阻抗变化进行试验。

9 Z$ g  d( R+ A" j* U三。下步考虑，着重天线杆，以能上蜘蛛网及小八木而且能升降为假设，以继续对短波天线的试验创造条件。
              

BG5CAW

{:soso_e179:}架在哪里？有机会去看看。

bg5cdq

{:soso_e179:}

子宋

垂直极化噪音是大

BG5CAW

子宋 发表于 2011-12-16 22:32
4 u& t  ~# P1 p) K# U% ^& J. }垂直极化噪音是大

学习。

BG5CMG

蜘蛛网是第二八木啊{:soso_e179:}

BA5CA

支持技术试验

子宋

BG5CAW 发表于 2011-12-17 15:15
6 p* s* [  M$ O6 S# z, @9 ~5 K学习。

. ]3 U/ x8 M, a  g而是垂直极化容易引入噪音，目前很多噪音都有垂直极化成分，所以{:soso_e151:}